Alfinetando os mimizentos: "Se realmente o São Paulo caiu em 1990, então o tricolor é o único clube paulista que nunca foi rebaixado no Campeonato Brasileiro"

Antes as críticas

Nos últimos tempos o boato que vem chamando atenção de muitos torcedores - principalmente dos rivais do São Paulo - é que o São Paulo foi rebaixado no Campeonato Paulista de 1990, inclusive em abril desse mesmo ano eu abordei melhor sobre esse assunto, em um tópico que criei para falar sobre as maiores mentiras do futebol, você pode ler mais clicando aqui. E isso tomou repercussão maior ainda nas últimas semanas, isso depois do São Paulo ter conseguido escapar mais uma vez da degola.

Mas e dai? Qual é o sentido entre ter caído em 1990 e ser o único paulista que não foi rebaixado no brasileirão?

Sem mais rodeios (como dizem alguns colegas da internet), se o tricolor realmente caiu no Campeonato Paulista de 1990 e só se salvou por conta de um tapetão, então o Santos também já foi rebaixado e foi salvo pelo tapetão, pronto.

Como assim o Santos já caiu? Tá louco? Você bebeu alguma bebida?

Primeiramente, sou abstêmio (sei que não importa, mas é uma curiosidade). E segundo, que sim o Santos era pra ter sido rebaixado no Campeonato Brasileiro de 1987, conhecido também como Copa União. Pode parecer brincadeira, mas não é, o Santos ficou como vice-lanterna na classificação geral do torneio.

Então o Santos foi rebaixado mesmo?

Sim. E não foi rebaixado sozinho, além dele o lanterna, o Corinthians também foi rebaixado pra segunda divisão.

Você tem alguma prova?

Sim, na Wikipedia você pode conferir a tabela do Campeonato Brasileiro daquele ano.

É sério que você confia em fontes como Wikipedia?

De fato eu não confio 100%, mas também não vou desconfiar. Falando de maneira geral, e esquecendo um pouco desse assunto. Eu não acho que o Wikipedia seja algo negativo, sim tem que tomar cuidado, pois qualquer um pode editar. Mas vale ressaltar que a mesma tem bastante revisores, que revisam os conteúdos publicados ali, e essas mesmas fazem de tudo pra evitar que sejam compartilhados informações inverídicas.

Além do mais lá na própria Wikipedia você encontra várias fontes que falam sobre a competição realizada naquele ano.

E também vale ressaltar que da mesma maneira que a Wikipedia não é de confiança, não existe nenhuma fonte segura que confirme que o São Paulo foi rebaixado naquele ano.

Tá, mas e dai. Se o Santos e o Corinthians foram "rebaixados", por que ambos não disputaram a segunda divisão no ano seguinte?

É uma questão complexa, mas vale ressaltar que o torneio realizado naquele ano estava em uma situação complicada, lembrando que até hoje rende boatos sobre quem foi o verdadeiro campeão, se foi o Flamengo ou Sport.

Como você encontrou essa informação?

Na verdade eu nem esperava que iria encontra isso, pra ser mais exato, eu estava buscando conteúdos para falar na minha publicação sobre o que aconteceu em 1987 - o assunto não era sobre rebaixamento - sobre quem era o verdadeiro campeão isso e aquilo, até porque desde a criação do meu blog que eu queria abordar melhor essa situação, porém ao pesquisar eu logo me deparei com isso, com o Corinthians e o Santos na zona da degola, e o mais engraçado é que eles foram rebaixados automaticamente, enquanto que o Goias e o Santa Cruz ainda iriam disputar um quadrangular do rebaixamento com os times do outro módulo.

Então o que você considera, Santos foi rebaixado ou não foi?

Olha sendo sincero, não foi. Até porque para mim, ser rebaixado significa disputar a segunda divisão, seria a mesma coisa que dizer que o Fluminense foi rebaixado em 2013, sendo que não foi. Só que assim se for pra falar que o São Paulo caiu e subiu no tapetão em 1990, então podemos afirmar que o Santos já foi rebaixado e por hora, o Corinthians tem dois rebaixamentos, sendo que no caso do Corinthians ainda é bem mais complexo.

Por que o caso do Corinthians é mais complexo?

Porque ainda tem a questão da Copa João Havelange, já que se for pra falar que o tricolor foi rebaixado em 1990 só por conta do seu posicionamento, podemos afirmar que o Corinthians foi rebaixado em 2000, por ter ficado como vice-lanterna no campeonato.

Você pode ler mais a respeito no Wikipedia. É claro que naquele ano o sistema foi diferente, o torneio também teve suas polêmicas, mas se for pra dizer que o tricolor foi rebaixado apenas pelo seu mal posicionamento, então o Corinthians também foi rebaixado, vejam bem ele foi o vice-lanterna no módulo azul tendo apenas 16 pontos.

Reveja o nosso último post do quadro

Na última publicação que fiz para esse quadro, eu aproveitei para alfinetar aqueles que vivem dizendo que o tricolor nunca mais lutou por nada. Pra ser sincero, sim o tricolor tá numa zica danada, e não posso negar isso. Mas dizer que o tricolor só lutou apenas pra não cair, é um tremendo exagero. Até porque nesses últimos 4 anos, chegamos a duas semifinais da Copa Sul-Americana e uma semifinal da Libertadores, se isso não é lutar por um título, eu não sei mais o que é o significado de lutar por um título, veja aqui a minha publicação aonde alfineto essa galerinha.